Nuestro sistema actual apoya y favorece a los hombres, lo que lleva a que las mujeres experimenten muchas desigualdades, desde la desigualdad salarial en la fuerza laboral hasta el impuesto rosa. Imagine a una mujer joven que gana un salario mínimo y maneja su presupuesto cuidadosamente. Luego, cada mes, tiene que enfrentar la decisión de comprar productos de higiene o comestibles. El impuesto rosa la obliga a pagar $2 más por su champú y $3 más por su desodorante en comparación con productos similares para hombres. Esta lucha resalta la carga financiera injusta que el impuesto rosa impone a las mujeres, haciendo que su vida diaria sea más difícil. El impuesto rosa se refiere al precio más alto de los productos para mujeres, como tampones, toallas sanitarias, maquinillas de afeitar, champús, etc. Este impuesto se aplica a productos y servicios que, en particular, usan predominantemente las mujeres. Dichos productos y servicios comercializados para mujeres tienen un precio más alto que los comercializados para hombres, incluso cuando los productos, como las maquinillas de afeitar, son muy similares; ese es el impuesto rosa. Se trata de una discriminación de precios basada en el género, y el nombre proviene del hecho de que los fabricantes utilizan colores tradicionalmente femeninos, como el color rosa, cuando comercializan algo dirigido a las mujeres.

Cada día vemos más ejemplos del impuesto rosa que afecta la vida de las mujeres, dejando tras de sí una estela de discriminación de precios basada en el género. Vemos que a las mujeres se les cobra más por un producto rosa, con aroma a flores o con envases "femeninos". Ese es el impuesto rosa, que hace que las mujeres paguen más por productos como maquinillas de afeitar, champú y desodorante, simplemente porque se comercializan para ellas. Esto debe abordarse, y por eso he pensado en una solución única que podría implementarse de inmediato. Nada demuestra más igualdad que la incapacidad de todos para cubrir sus necesidades básicas. Por eso, propongo que instauremos el "impuesto azul", garantizando que los hombres también puedan experimentar la alegría de pagar de más por las necesidades básicas. Tras mucha reflexión, propongo mi solución, que espero no sea criticada. Igualaría el precio de los productos comercializados para hombres, lo que permitiría que los precios fueran finalmente equitativos y justos entre hombres y mujeres. Es decir, si las mujeres tienen que pagar más, ¡hagamos que todos paguen más! Según el estudio de precios de género de la ciudad de Nueva York, muestra que las mujeres pueden pagar entre un 10 y un 15% más por los productos que los hombres, por lo que la creación del impuesto azul haría que los hombres también paguen el precio inflado, restableciendo así la igualdad.
Y si la idea de implementar un sistema tributario que genere igualdad en nuestra sociedad no fuera suficientemente convincente, he considerado cuidadosamente cuatro razones adicionales por las que el impuesto azul es esencial.
En primer lugar, la eterna lucha por la igualdad de género puede resolverse, no con equidad ni justicia, sino con el sufrimiento compartido. Al imponer precios escandalosamente inflados a todos, podemos crear... verdadera igualdad. Los hombres y las mujeres pueden ahora finalmente unirse para salir juntos de la ruina.
En segundo lugar, el aumento de los precios obligará a ambos sexos a trabajar más y durante más horas. Las personas tendrán que trabajar más horas para poder cubrir sus necesidades básicas, con el nuevo impuesto añadido al precio habitual. La motivación aumentará por la necesidad de poder comprar estos productos. El nuevo impuesto será un fuerte incentivo para que todos los géneros trabajen más duro que nunca, lo que beneficiará a todos los sectores laborales.
En tercer lugar, las empresas privadas se beneficiarán enormemente de esta idea mía. La empresa ganará más dinero con el nuevo impuesto, así que con ese dinero, podría considerar mejorar sus productos, o al menos el empaque. Veremos este progreso en una botella más brillante de crema de afeitar cara.
En cuarto lugar, este plan fomenta el gasto inteligente. Dado que todo será tan caro, ambos sexos pensarán mejor antes de comprar artículos innecesarios, lo que les impulsará a realizar compras más inteligentes. El gasto inteligente será el nuevo gasto impulsivo.

Ahora bien, si se toman un tiempo para intentar aplicar mi solución al mundo real, podrían descubrir que este plan tiene algunas fallas. Es cierto que mi solución de subir los precios para todos podría no ser viable, así que un impuesto azul no es la solución —o al menos espero que no lo crean—. Pero el punto está claro: tenemos un problema grave que debe resolverse. Crear un impuesto azul no resuelve el impuesto rosa, solo obliga a todos a gastar más y a sufrir el peso de la fijación de precios según el género. Y un plan así podría impedir que algunos compren sus artículos de primera necesidad. Pero existe una solución real y viable, y una en la que he pensado es abolir el impuesto rosa. Sería una solución más sencilla y menos impráctica, ya que subir los precios para todos podría causar disturbios, y aun así dejaría a la gente sin recursos.
